"Être ou ne pas être représenté". Les dimensions géographiques des rapports de pouvoir vues à travers l’usage des représentations des pêches maritimes dans les dispositifs d’aménagement - Réseau National des Maisons des Sciences de l'Homme Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2019

"Être ou ne pas être représenté". Les dimensions géographiques des rapports de pouvoir vues à travers l’usage des représentations des pêches maritimes dans les dispositifs d’aménagement

Résumé

Les espaces marins sont généralement présentés comme étant dotés de caractéristiques spécifiques qui interrogent la complexité de l’aménagement dans le domaine maritime: espaces socialisés sans être habités, absence de limites visibles, milieu liquide et tri-dimensionnel, activités nomades, etc. Dans le sillage du néolibéralisme, l’espace maritime a connu de profonds changements ces dernières années. D'une part, il a vu se multiplier de nouvelles activités (énergies marines renouvelables...) et se recomposer des activités plus "traditionnelles" (pêches maritimes, transport, aquaculture...). D'autre part, la montée en puissance des instruments de conservation à logique spatiale (aires marines protégées...) a contribué à redéfinir la demande et les conditions d'accès à l'espace en mer. Plus largement, ces changements mettent en évidence de nouveaux rapports sociopolitiques entre les acteurs et à l'égard de cet espace singulier. Compétence classiquement allouée aux États, l’aménagement et la gestion de l’espace maritime s’inscrit aujourd'hui dans une démarche de planification spatiale maritime ; processus participatif rationalisé déployant des géo-technologies. Or, cette démarche fait participer des acteurs avec des moyens et des capacités d’intervention différents, et au final des niveaux de pouvoir (et de représentativité) extrêmement variés (Organisations non gouvernementales, collectivités, usagers, riverains, etc). Pour toutes ces raisons, les questions de pouvoir se posent avec une acuité particulière en mer. Pourtant, et alors qu’ils sont susceptibles de contribuer à une meilleure appréhension et réflexion sur ces questions, les approches critiques de la dimension spatiale maritime des rapports sociaux sont paradoxalement peu traitées par les chercheurs, notamment francophones. À travers le prisme des représentations, nous proposons donc de réinterroger les dimensions spatiales du pouvoir à la lumière des évolutions récentes de l’aménagement et de la gestion des espaces maritimes.
Fichier principal
Vignette du fichier
Tissiere et al., Être ou ne pas être représenté (2019) - Notes.pdf (621.64 Ko) Télécharger le fichier
Tissiere et al., Être ou ne pas être représenté (2019) - Diapositives.pdf (1.2 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Format : Présentation
Loading...

Dates et versions

hal-02172370 , version 1 (09-07-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02172370 , version 1

Citer

Laurie Tissière, Yannick Leroy, Romain Legé, Brice Trouillet. "Être ou ne pas être représenté". Les dimensions géographiques des rapports de pouvoir vues à travers l’usage des représentations des pêches maritimes dans les dispositifs d’aménagement. Approches critiques de la dimension spatiale des rapports sociaux: débats transdisciplinaires et transnationaux, UMR 6590 ESO; Groupe Transversal JEDI, Jun 2019, Caen, France. ⟨hal-02172370⟩
201 Consultations
113 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More